1

是否存在采购事项化整为零规避集中采购的情况

1)某高校改造项目480万元，拆分为5个100万元以下标段，规避公开招标。

2)某高校对2项展览活动设施的设计、搭建和拆除服务分别询价，签订2份展览服务合同共计110万元，规避政府采购。

3)某二级学院分 5 次对某检测服务进行采购，采购方式均为商务谈判，响应的供应商、成交供应商、成交价格均一致。5份合同金额均接近20万元的学校集中采购标准，金额合计98.33万元。

2

是否存在采购方式不合规的情况

1)某高校综合治理建设工程项目853 万元,未进行公开招标。

2)某高校外包劳务合同到期后，直接续签合同134万元。

3)某高校连续4年的定点零散采购服务,年赊销额度均超过200万元，未公开招标。

4)某些高校二级单位自行采购行政办公、后勤保障用计算机，未按规定履行集中采购程序。

3

是否存在采购项目合同签订与成交结果不一致的情况

某高校技术服务项目公开招标，中标金额137万元/年。学校实际签署合同内容为“技术服务费总额以技术服务单价*实际称重计算”，与中标通知书不符。

4

是否存在自行采购项目中标（成交）价格超预算的情况

自行采购项目未公布预算、未约定超预算报价无效，实际中标（成交）价格超项目采购预算。

5

是否存在自行采购现场组织不规范的情况

某高校进行招标，评标现场临时新增废标条件“所有标段的投标价格高于评估底价2倍及以上为无效报价”，导致应中标单位废标。

6

是否存在自行采购项目供应商有关联关系的情况

自行采购项目的入围供应商存在自然人股东或公司联系人一致等关联关系。